Talagang hindi kami lahat ng mga idyista.

Mas maaga sa taong ito noong Enero, ganap na hindi alam sa akin, ang aking batik-batik na genetong 'Fuffy' ay gumawa ng kanyang debut sa telebisyon sa isang yugto ng seryeng dokumentaryo ng Canada na tinatawag na Doc Zone, Wild at Dangerous: The World of Exotic Pets na pinangungunahan ni Jason Young.

Ang episode na ito ay nagdulot ng isang pukawin sa mga kakaibang pangkat ng Facebook na adbokasiya ng hayop (ang isang tampok na taglay ng kakaibang may-ari ng alagang hayop ay kinakailangang hilingin na alisin nila ang mga pekeng umuungal na tunog mula sa clip ng kanyang leon na ipinakita sa s), ngunit ang website ng palabas ay hindi ginawa ng yugto ng mga Amerikano. Kaya't ang karamihan sa atin, kabilang ang mga itinampok na panauhin, ay hindi ito makita… hanggang ngayon.

Sa pamamagitan ng dalisay na pagkakataon pagkatapos ng episode na naiwan ko ang aking memorya, natagod ako sa isa pang pag-upload ng dokumentaryo at ako ay nabulong, upang masabi, upang makita ang tamad na kamangmangan na ipinakita nito at ang hindi awtorisadong paggamit ng aking at ng iba pa sa Youtube na talento ng aming mga alaga. Ito ay na-juxtaposed sa mga bastos na akusasyon patungo sa mga kakaibang may-ari ng alagang hayop, mahalagang iminumungkahi na masyadong siksik namin upang mapagtanto na hindi namin dapat magkaroon ng aming mga hayop at hindi nila dapat mabuhay sa amin, sa pamamagitan ng isang hindi maunawaan na hamon na PhD.

Sa ngayon, ang pinakamalaking krimen ng Wild at Dangerous ay ang katunayan na ito ay masquerading bilang isang 'balanseng' dokumentaryo.

Ang pagpapatakbo gamit ang isang premise na ang mga pegs exotic na mga nagmamay-ari ng alagang hayop bilang naif, tanga, egoists ay desperado para sa 'katayuan', ang salaysay na mahalagang poses ang na-load na tanong, ano ang nagtutulak sa mga taong ito na gumawa ng isang bagay na mapanganib at hindi etikal?

Sinulat ng isang dokumento ang doc:

'Nakukuha namin ang malalim na emosyonal na bono na nabubuo namin sa mga pusa at aso, ngunit kung ano ang nangyayari sa mga taong pumili ng mga kakaibang at madalas na mapanganib na mga hayop bilang mga alagang hayop? Nag-aalok ba ang mga exotic at mapanganib na hayop ng isang natatanging koneksyon sa emosyonal? Isang bagay na hindi natin makukuha mula sa ibang mga tao o tradisyunal na mga alagang hayop? '

Mayroon akong ilang mas mahusay na mga katanungan. Bakit ang mga 'tradisyonal' na mga alagang hayop ang tanging katanggap-tanggap na mga alagang hayop? Bakit ang bawat hayop na hindi aso at pusa ay itinuturing na 'peligro'? Bakit naramdaman ng manunulat na dalawang species lamang ang maaaring mag-alok ng isang 'malalim na emosyonal na bono' at bakit kailangan ng bawat isa na mag-ingat ng alagang hayop para sa nilalarawan nitong vaguely na hangarin?

Ang mga tunay na pribadong malaking may-ari ng pusa ay bihirang.

Ang mga katanungang ito ay hindi kailanman sasagutin. Maaari mong asahan ang isang katulad na nakakalokong diskarte sa paksa ng kakaibang pagmamay-ari ng alagang hayop sa pagkabigo ni Young ng isang dokumentaryo.

Nag-aalok ito ng kaunting pananaw at katalinuhan, ngunit maraming berating sa pamamagitan ng mga tinatawag na 'eksperto' na walang pag-iisip na loro (walang puntong inilaan) kung ano ang natutunan nila tungkol sa mga natatanging mga alagang hayop mula sa (marahil) ang Humane Society ng Estados Unidos at mga katulad na samahan. Lahat ng sinabi ay katawa-tawa at madaling ma-refutable ng sinumang may 3 ^rd grade na edukasyon.

Ang dokumentaryo na ito ay isa lamang sa maraming mga maling ulat ng media; isang by-product ng isang kulturang maling akala laban sa 'kakaiba at hindi pangkaraniwang' kapag nauukol ito sa mga hayop. Ang parehong dahilan ay may mga idiots na pumapatay sa bawat ahas na nakikita nila.

Ano ang Unang Maling Maling Na Gamit ang Dokumentaryo?

Ang pamagat! Bago ang palabas kahit na ang mga hangin, naghahatid ito ng walang kapararakan. Hindi ko masisisi ang mga tagalikha ng palabas sa hindi pagtagumpay na gumawa ng mga lohikal na konklusyon tulad ng ginagawa ng marami, ngunit ang mga kakaibang alagang hayop ay hindi 'ligaw', at tiyak na hindi sila mapanganib.

Wala sa mga itinatampok na kakaibang kwento ng alagang hayop ang nagpapakita ng anumang mga ligaw na hayop, ngunit ipinakita nila ang mga hindi hayop na pag-domestikong hayop na pinalaki sa pagkabihag. Maraming mga tao ang tumutukoy sa kanila bilang 'wild' dahil ang kanilang pag-uugali ay natatangi sa mga pusa at aso, ngunit tulad ng isinulat ko ang tungkol sa malawakan, ang pagbawas na ito ay gumagawa ng kaunting kahulugan.

Maraming mga kakaibang mga alagang hayop ang tiyak na mapanganib na makihalubilo, ngunit ang dokumentaryo na paulit-ulit na kinikilala ang pagkakaroon ng mga hindi mapanganib na mga kakaibang mga alagang hayop - mga parrot, ang aking batikang genet, tarantulas, tamanduas, hedgehog, atbp. kaysa sa pagsakay sa kabayo.

Marami rin ang hindi gaanong mapanganib kaysa sa isang Japanese tosa, ang lahi ng aso na nagmamay-ari ng Young, na itinuturing na mapanganib at ilegal sa maraming bansa kabilang ang UK. Tanging ang malalaking pusa ay maaaring isaalang-alang na mas mapanganib kaysa sa iba pang mga karaniwang libangan, at kung sila ay nakikipag-ugnay.

Ang 20,000 claim ng tigre ay na-debunk, ngunit patuloy pa rin itong gumawa ng pag-ikot.

Gayundin, ang episode ay kapansin-pansing sumasaklaw sa paksa ng 'kakaibang kalakalan ng alagang hayop sa Canada', ngunit marami sa mga imahe at video (kasama ang minahan) ay wala sa Canada.

Si John Lussmyer, ang itinampok na may-ari ng Cougar, ay nakatira sa Greenbank, Washington, at Zuzana Kukol, na may-ari ng maraming malalaking karniviko, ay nakatira sa Pahrump, Nevada. Ang kanilang kabiguan upang makahanap kahit isang malaking may-ari ng pusa sa Canada na tampok ay nagpapakita ng isang napakalawak na butas sa patuloy na insinuasyon ng dokumentaryo na ang malaki at 'mapanganib' na kakaibang mga alagang hayop ay karaniwang pag-aari.

Sa pagiging totoo, ang karamihan sa mga malalaking may-ari ng pusa ay nagtataglay ng mga lisensya sa USDA, at ang tunay na mga pribadong may-ari ay sobrang bihirang. Bilang karagdagan, ito ay labis na ilegal sa karamihan ng mga estado nang walang permiso, at kung hindi sa estado, sa karamihan ng mga county ng estado na iyon. Totoo rin ito sa Canada. Ang mga pagbabawal ng mas malalaking karnivora ay madalas na i-drag sa kanila bawat, hindi mapanganib na mga species, lahat salamat sa pampublikong damdamin na pinapagana ng mga hindi edukasyong dokumentaryo tulad nito.

Ang mga malalaking pusa ay bihirang inaalok para ibenta sa mga indibidwal na hindi lisensyado. Ang mga gumagawa ng doc ay hindi makahanap ng isang lehitimong ad para sa isang leon.

Balanse? Ano ang isang Joke

Bagaman walang naniniwala sa ibang bansa na may-ari ng alagang hayop, ang isang artikulo ay nagsasaad:

'Kaya't kapag gumagawa ng kanyang dokumentaryo na Wild & Dangerous: The World of Exotic Pets, na isinasakay sa Doc Zone ng CBC TV noong Huwebes sa ika-9 ng gabi, sinikap ng filmmaker na si Jason Young na ipakita ang isang balanseng larawan at lumikha ng kaunting debate.'

Kapag ang isang dokumentaryo ay nagsisimula sa tagapagsalaysay (Ann-Marie MacDonald) na nagpapahayag ng 'mga zoologists, vets, mga eksperto sa control ng hayop, sinabi ng lahat na ito ay isang masamang ideya!' Alam mo na ang mga gumagawa ng pelikula ay binubuo ng kanilang isip.

Tulad ng kakaibang pagmamay-ari ng alagang hayop ay hindi popular na magsimula, nagtataka ako kung bakit kailangan ng media na paulit-ulit na ipahayag ang pagsalungat sa paksa na may parehong nabigo na mga pangangatwiran na parang nagbibigay sila ng karanasan sa edukasyon para sa mga manonood. Ang mga kontrobersyal na paksa tulad ng libangan na marihuwana, mga paggalaw upang gawing ligal ang prostitusyon, at ang mga pushers ng nakasisilaw na medikal na paggamot ay madalas na ginagamot nang mas masigasig na paggalang.

Ang Dalawang Malaking Bibig

Sa aming 'balanseng' dokumentaryo, ang mga kakaibang may-ari ng alagang hayop ay patuloy na pinukpok ng mga alam na hindi alam; Beth Daily, propesor at 'pioneer' ng isang bagong larangan na tinawag na anthrozoology, at Dr. Ron Orenstein, isang may-akda at 'conservationist' na nagtataglay ng PhD sa ornithology.

Parehong bumulwak off sa hindi kapani-paniwalang mga puna sa buong; tinitiyak ng aming editor na makuha nila ang karamihan sa oras ng pagsasalita. Si Orenstein, isang masugid na tagamasid ng ibon, ay nagpapahayag na ang panonood ng mga ibon sa pagkabihag ay walang katulad na ginagawa ito sa ligaw, at tinutulungan ng dokumentaryo ang pahayag na ito, nang nakamamanghang, sa pamamagitan ng pagpapakita ng isang clip ng mga ligaw na ibon na nagpapatawad at mga caged na ibon na nakatayo. Hindi kami bobo.

Alam namin na ang mga caged na ibon at ligaw na ibon ay magkakaiba, ngunit mayroon pa ring isang tonelada na maaaring malaman mula sa mga hayop na nakatira sa mga tao. Sa kabilang panig, maaari mo lamang mahuli ang mabilis na mga sulyap ng mga ligaw na ibon bago sila lumayo nang madali. Ang mga bihag na galing sa ibang bansa ay nagpahayag pa rin ng maraming likas na pag-uugali. At naniniwala ito o hindi, naninindigan pa rin sila sa ligaw, marahil hindi gaanong madalas kapag ang isang ornithologist ay tumutuya sa kanila.

Oh Ha HA! Mautak!

'Hindi sila. MABUTI. PEDRO. Kung ito ay isang mapanganib na hayop, gumagawa ka ng isang equaivalant ng pagpapanatiling isang granada ng kamay sa iyong aparador at pag-asang hindi isipin ng iyong mga kapitbahay '.

Oh seryoso, sarhan. Sino ang nakakaalam kung ano ang tinukoy ni Orenstein nang sabihin niya ito? Ngunit ang aming 'balanseng' dokumentaryo ay patuloy na nakasalansan sa mga basura tulad nito tuwing nagsasalita ang isang kakaibang may-ari ng alagang hayop.

Ang kamangmangan sa araw-araw ay maliwanag sa panahon ng pagpapakita ng aking clip — nagsasalita talaga siya tungkol sa mga hedgehog, tigre, at unggoy sa parehong pangungusap, nagmumungkahi na kami ay nasiraan ng isip sa pagkuha ng 'kamangha-manghang pag-aalaga' ng aming mga hayop, at 'ang ilang mga hayop ay hindi dapat maging indestriya '.

Bakit ang ilang mga hayop, lalo na ang mga African pygmy hedgehog (na kung saan ay mga hybrid at technically na na-domesticated na), hindi 'mai-domesticated'? Gusto ko siyang bigyan ako ng isang disenteng, hindi katatawanan na dahilan. Ang mga nagsasalita na ito ay tila iniisip na ang mga aso, pusa, at mga guinong baboy ay na-domesticated, dapat tayong huminto roon; lahat ng iba pa ay off-limitasyon. BAKIT? Walang na kakaalam. Hindi lang iniisip ng mga tao.

Ito ay ang parehong babae na dapat ituro sa kanyang mga mag-aaral na 'mag-isip nang kritikal'.

Ang mga mabagal na lorise ay HINDI sa trade ng alagang hayop sa North American.

Walang Paglinaw Tungkol sa Illegal na Kalakalan ng Kalakal

Si Yasmin Nakhuda, ang orihinal na may-ari ng Darwin na 'Ikea ​​unggoy' bago ang kanyang pag-iingat ay ipinagkaloob sa isang sakim na santuario, ay dapat na masaktan na ang dokumentaryo ay karaniwang iminungkahi na nakuha niya ang kanyang hayop mula sa iligal na kalakalan ng wildlife, at palaging binibigyang diin na ang kalakalan ay isang bilyong dolyar na industriya sa likod ng mga droga at baril at human trafficking, na paulit-ulit, na parang inaasahan na makikita tayo bilang mga kriminal, naglalakbay sa 'hoods', nakatayo sa isang sulok at naghihintay para sa isang tao na gumawa ng 'pagbagsak' ng aming mga bagong alagang hayop.

Marami ang hindi nauunawaan na ang karamihan sa mga kakaibang mga alagang hayop ay bihag ng bred (maliban sa mga isda ng dagat at invertebrates), at lalo na ito ay totoo sa mga mammal.

Ang mga hayop tulad ni Darwin ay hindi 'madalas' ay nagmula sa iligal na pangangalakal ng wildlife - tulad ng iyong aso o pusa, ipinanganak sila sa pagkabihag, madalas sa ibang mga pribadong may-ari at kahit na mga zoo. Sa katunayan, madalas makuha ng mga zoo ang kanilang mga hayop mula sa mga pribadong may-ari! Tulad ng mga dalawang hyena na ito, na nakatira ngayon sa AZA-accredited na Denver Zoo, na galing sa parehong pasilidad na bibili ako ng isang bagong alagang hayop!

Nagpapatuloy ang dokumentaryo upang ipakita ang mga nakababahala na larawan ng mga hayop tulad ng chimps, tiger cubs, at cheetahs sa mga pages, at wala itong batayan sa katotohanan para sa pangangalakal ng alagang hayop sa North America. Kahit na ang isang aye aye ay ipinapakita. Ang dahilan ay umiwas sa akin.

Ang mga mabagal na lorise ay hindi din naapektuhan ng trade ng alagang hayop sa North American. Nakarating na ba kayo nakita ng isang mabagal loris sa isang American sambahayan? Hindi? Nakapagtataka? Ang sikat na video sa viral kasama ang mga loris na na-scratched ay naganap sa Silangang Europa. Ang dokumentaryo ay hindi ipaalam sa manonood ng anuman dito. Patuloy itong nagpapahiwatig na ang mga malalaking mammal ay regular na na-smuggled, kahit na ipinapakita ang dalawang maliit na kabayo sa isang crate, na sigurado akong hindi mga kakaibang hayop.

• 10 Mga Myths tungkol sa Exotic na Pag-aari ng Alagang Hayop

  Nililinis ang ilang malawak na maling impormasyon tungkol sa mga kakaibang mga alagang hayop na pinatuloy ng mga karapatang hayop at kamangmangan.

Ang Public Safety Risk Lie

'Bukod sa pag-iingat, bukod sa kapakanan ng hayop, bukod sa lahat ng mga uri ng mga isyu na makakapunta sa akin, isa sa mga pinakamalaking alalahanin na sa palagay ko ay dapat magkaroon ng mga kakaibang alagang hayop ang tungkol sa mga kakaibang alagang hayop ay kaligtasan sa publiko'.

Orenstein riles sa. Dalawang maliit na batang lalaki ang napatay ng isang sawa. E ano ngayon? Ito ay isang nakagugulat, nakakatakot, nakasisindak na trahedya. Ano pang bago? Ang mga trahedya ay nangyayari sa lahat ng oras. Sa oras ng pagsulat na ito, pitong tao ang namatay sa isa pang aksidente sa tren na malapit sa kung saan ako nakatira. Ito man ay hindi dahil sa kapabayaan, ito ay isang nakahiwalay na insidente.

Hindi nangangahulugang mapanganib ang mga tren. Kahit na ang mga kotse, ang pinaka-karaniwang mode ng transportasyon kung saan ang mga tao ay mapahamak, ay hindi itinuturing na mapanganib. Kaya bakit, BAKIT kailangan nating matalo sa ulo sa mga bihirang trahedyang ito tulad ng pag-ugat ng CT Chimp at ang pagbaril sa Zanesville, Ohio? Bata, kasama ang kanyang 'mapanganib' na lahi ng aso, ay dapat malaman ito nang mas mahusay kaysa sa sinuman. Mangyaring, itigil natin ang katarantaduhan na ito. Tinutuligsa nito ang lohika. May IS. Hindi Pampubliko. Kaligtasan. Banta. Sa. Eksotiko. Mga Hayop. Tulad ng paulit-ulit kong ipinakita.

Nagsasalakay Spiesy!

Walang sinuman ang nagmamalasakit sa pag-iingat sa sapat upang gawing labag sa batas ang mga libreng alagang hayop na alagang hayop at mga programa ng TnR, hanggang sa nabanggit ko, sarado ang kaso. Ang pag-iingat ay isang isyu lamang na ang mga nagsasalakay na species ay hindi maingat na tradisyonal na mga alagang hayop, at ako ay napakahirap na pagod sa 'argumento' na ang ilang mga kakaibang alagang hayop ay pinakawalan o nakatakas sa ligaw kapag mayroon kaming mga paggalaw upang maprotektahan ang mga feral na hayop na sumisira sa ecosystem tulad ng mga ligaw na kabayo.

Ang pag-iingat sa arbitraryo ay hindi pag-iingat, at ibigin ko na ang mga tao ay bumaba sa Earth at subukan ito. Ngunit hanggang sa pagkatapos…

Ano ang linya sa pagitan ng Wild at Domesticated?

Ang aking paboritong paksa. Ano ang linya? Ang pag-uusap ay ganap na di-makatwiran. May umiiral na isang 'domestication fenotype', na responsable para sa ilang pagkakapareho sa mga nabubuong species tulad ng mga floppy na tainga at mga neotenic na tampok, ngunit ang karamihan sa mga tao ay nag-iisip ng anumang hayop na hayop na pangkaraniwan na pangkaraniwan sa pagkabihag.

Habang ang proseso ng pag-domestication ay maaaring gawing mas simple ang mga hayop para sa mga tao na pamahalaan sa pagkabihag, hindi nito MABABASA ang kanilang mga likas na ugali. Mga hayop pa rin sila, mas maginhawa para sa mga tao na manirahan o sakahan.

Ang ilang mga tinaguriang ligaw na hayop ay hindi kailangang ma-domesticated, angkop sila para sa pagkabihag sa paraang naririto sila! Ang mga cockatiels ay isang mabuting halimbawa. Hangga't sila ay pinalalaki ng mga tao (at napupunta rin ito sa mga pusa) hindi sila 'wild' at magiging medyo tamis.

Seryoso? Seryoso?

Ipinahayag ni Young na ang produksiyon sa kanyang dokumentaryo 'ay nagbukas ng aking mga mata sa mga negatibong isyu sa paligid ng mga kakaibang alagang hayop at nag-aalala ito sa akin'. Well, siyempre, nag-aalala siya, binabalak niya ang parehong mga alamat na na-debunk ko sa isang kamakailang artikulo.

Sa pagitan ng pakikipag-usap sa 'mga dalubhasa', ang isa sa kung saan ay nadoble sa pagbili ng isang 'lobo' ng alagang hayop na talagang isang gabi, na nagsinungaling pagkatapos ng kasinungalingan, kung paano hindi niya mai-boo ang kanyang mga kakaibang may-ari ng alagang hayop? Pati na rin sa iba. Ito ang dapat nating harapin. Ito ang TUNAY na mundo ng mga kakaibang alagang hayop. Mga walang basang pag-atake sa ating pamumuhay sa mga pag-angkin ng basura.