Mga ligaw kumpara sa mga hayop na pinagmulan: kung bakit ang pag-domestication ay walang kinalaman sa kung gaano mapanganib ang mga alagang hayop

Talaan ng mga Nilalaman:

Anonim

Bakit Walang Pakikipag-ugnay sa Kung Ano ang Mga Mapanganib na Alagang Hayop -

Totoo o Mali: "Mapanganib na Mga Hayop Ay Mapanganib"

Karaniwan na marinig ang mga tao na nagsasabi ng mga bagay tulad ng "Maaari mong kunin ang hayop sa ligaw ngunit hindi mo maaaring kunin ang ligaw sa hayop," o isang mas nakakatawa na pahayag: "Lahat ng mga ligaw na hayop ay maaaring mapanganib." Maaari mo ring narinig ang ilang mga tao na nagsasabi na ang mga ligaw na hayop ay mapanganib, tagal. Kumpara sa kung ano, eksakto?

Hahayaan kita sa isang nakakagulat na lihim. Ang tinaguriang mga ligaw na hayop ay hindi lahat mapanganib sa pagkabihag, at ang ilang mga tinatawag na mga hayop na nasasakupan. Ito ay isang hindi mapag-aalinlanganan na katotohanan. Kung hindi ka naniniwala dito, madali kong mapatunayan ito.

Ano ang kahulugan ng isang ligaw na hayop?

Ang isang ligaw na hayop ay isang hayop na naninirahan sa ligaw, malaya sa impluwensya ng tao. Narito ang tatlong mga ligaw na hayop na ganap na hindi nakakapinsala sa mga tao:

  • ang berdeng palaka ( Lithobates clamitans)
  • ang sparrow ng bahay ( Passer domesticus )
  • ang silangang cottontail kuneho ( Sylvilagus floridanus )

Kaya ano ang napapanahon sa mga pahayag na ito na nagsasabing ang mga ligaw na hayop ay mapanganib?

Aba, gee paano ko nalamang malaman iyon? Bakit ang mga pangkat tulad ng Humane Society ng Estados Unidos (HSUS) ay gumagamit ng mga salitang "ligaw na hayop" at "malaki, mapanganib, mabangis na hayop" palitan?

Ayon sa HSUS: "Ang mga ligaw na hayop ay maaaring atake at kumalat sa sakit, at ang average na may-ari ng alagang hayop ay hindi maaaring magbigay ng pangangalaga na kailangan nila sa pagkabihag." Gayunpaman, ang mga organisasyon ng mga karapatan sa hayop ay hindi nag-aalala tungkol sa pagiging tumpak sa kanilang mga pahayag dahil ang karamihan ay laban sa pagmamay-ari ng mga hayop; samakatuwid, ang maraming mga pagbubukod ay hindi talagang mahalaga sa kanila.

Paghambingin at Contrast Domesticated at Wild Animals -

Ang Mga Eksotikong Alagang Hayop Ay Hindi "Mga Mga Alagang Hayop"

Hindi ako naniniwala na ang salitang "ligaw na hayop" ay dapat gamitin upang mailarawan ang mga tao na nakatira, nakakapagod na mga hayop dahil ang kanilang pag-uugali ay lubos na naiiba sa mga hayop na pinalaki ng magulang na walang tao.

Ang mga ligaw na hayop ay mga hayop na ipinanganak at lumaki sa mga likas na kondisyon. Ang mga hayop na naninirahan at pinalaki ng mga tao na hindi nabuong bahay ay dapat na tinukoy lamang bilang mga hayop na hindi nakatira. "Tame, wild animal" ay katanggap-tanggap din.

Ang Taming ay tumutukoy sa isang normal na ligaw na hayop na na-socialize sa mga tao kaya't ito ay mapagparaya at medyo mayaman sa pagkakaroon ng mga tao. Gayunman, dahil ang ilang mga nabubuong hayop ay hindi gaanong kapag itinaas sa ligaw, ang lahat ng mga masasamang hayop ay hindi maaaring maging teknikal na maituturing din na kahanga-hanga.

Ang Pag-uugali na Ito ay Hindi Karaniwan sa Mga Mga Alagang Hayop

Ano ang Kahulugan ng Domestication?

Halos bawat bersyon ng kung ano ang ibig sabihin ng "domestication" sa karamihan ng mga tao ay hindi wasto. Narito ang ilang mga halimbawa ng kung ano ang iniisip ng isang "domesticated animal" na madaling ma-disroven sa pamamagitan ng paglalahad ng mga halimbawa ng mga species na hindi nito nalalapat:

4 Mga Karaniwang Pagkakamali Tungkol sa Mga Pinagmumultuhan na Mga Hayop

1. Ang mga nabubuong hayop ay hindi mabubuhay sa ligaw.

Walang tigil na hindi totoo. Sa katunayan, ang mga tinatangkilik na hayop ay ilan sa mga pinakamahusay na nakaligtas — muling nagbubunga nang walang likha sa mga kapaligiran na hindi nila sariling (feral cats, kabayo, baboy) habang maraming mga "ligaw na hayop" ang hindi nagawa. Iyon ang dahilan kung bakit hindi namin pinapalabas ang mga bihag na hayop nang walang malawak na rehabilitasyon. Sa maraming mga kaso, feral, domesticated na hayop ang naging sanhi ng iba't ibang mga ligaw na hayop.

2. Ang mga nakikilalang hayop ay banayad o mahusay.

Ang mga toro o buo na baka ( Bos taurus ) ay kilala na mapanganib at agresibo. Bakit? Dahil tulad ng maraming mga "ligaw" na hayop, mayroon silang mga instincts at galit na mga hormone. Ang mapagbiro mink ay lubhang mapanganib para sa kanilang laki.

3. Kinikilala ang mga hayop na nakagagalak sa mga tao bilang bahagi ng kanilang panlipunang istraktura.

Hindi lamang pangkaraniwan ito sa anumang panlipunang mammal o ibon basta ito ay itinaas ng kamay, ngunit kahit na ang ilang mga nag-iisa na hayop tulad ng mga bobcats at tigre ay makikipag-ugnay sa kanilang may-ari sa parehong antas tulad ng anumang nabuong pusa. Bilang kahalili, ang mga pusa na hindi itinaas ng kamay ay hindi tumatanggap ng pagmamay-ari ng tao, tulad ng hindi ligaw na hayop. Kung hindi sa kalikasan ng hayop na maging bahagi ng isang hierarchy, tulad ng magarbong mga daga o goldpis, halimbawa, ang pag-uugali na ito ay hindi sisikat dahil sa pag-aanak.

4. Ang pag-uusap ay tumatagal ng libu-libong taon.

Ang eksperimento ng Russian fox ay nagbuo ng makabuluhang tamer pilak na mga fox sa loob lamang ng 50 taon.

Ang Tamang Kahulugan ng Domestication

Narito ang tanging patuloy na katanggap-tanggap na paraan upang tukuyin ang di-makatwirang konsepto ng pag-aari:

Ang anumang hayop na sumailalim sa pagbabago sa antas ng genetic dahil sa selective breeding upang mas mahusay na umangkop sa isang interes ng tao.

Ang pakahulugan na ito at tanging ang kahulugan na ito ay umaangkop sa bawat tinatawag na domesticated na hayop. Pansinin na ang kahulugan na ito ay hindi kasama ang anumang sukatan ng kalungkutan, kapakanan sa pagkabihag, pamumuhay sa bahay, o anumang sukatan ng mga henerasyon na kinakailangan upang makabuo ng resulta. Kung ang genetic na pagbabago at mas mahusay na pagiging angkop para sa paggamit ng tao ay naroroon, ang hayop ay maaaring isaalang-alang na nasunugan. Hindi ito dapat maging natatangi sa pisikal at sikolohikal na mula sa panimulang punto nito bilang isang lobo at isang Shih Tzu.

Ang mga mapagsasamang hayop ay maaaring magkaroon ng ilang mga ugali sa karaniwan tulad ng pag-aanak nang maayos sa pagkabihag, pagkakaroon ng madaling-matugunan na mga pangangailangan sa pagkain, at mabilis na maabot ang kapanahunan, ngunit hindi ito kakaiba sa kanila. Ang mga hayop na ito ay hindi katutubo sa anumang lokasyon dahil ang kanilang mga gen ay napili ng tao kumpara sa natural na napili. Ang Hybridization ay maaari ring magresulta sa kasong ito.

Ang ilang mga hayop, tulad ng ginintuang hamsters ( Mesocricetus auratus ) ay malawak na makapal na pagkabihag sa pagkabihag ngunit hindi naiiba ang genetically lampas sa ilang mga hindi gaanong kahalagahan na pagbabago dahil sa epekto ng tagapagtatag; samakatuwid, ang mga ito ay hindi pantay na gawa sa bahay. Nangangahulugan ito na kapag may nagsasabing "ang mga ligaw na hayop ay mapanganib na panatilihin bilang mga alagang hayop," pinag-uusapan din nila ang tungkol sa mga hamsters.

Parehong mga gintong hamster at tigre ay mga hindi nabubuong mga hayop na madalas na makapal ng pagkabihag. Ang iba pang mga hayop na naisip na maging domesticated ngunit marahil ay hindi kasama ang mga cockatiels, ball pythons, budgies, gerbils, at dwarf hamsters.

Isang Scottish wild cat sa branch (ito rin ay isang "wild" na hayop). -

Ang Domesticated Cat Fallacy

Maaaring sabihin sa iyo ng ilang mga may-ari ng pusa na ang mga pusa ay "mas mababa sa bahay" kaysa sa mga aso dahil sa kanilang malayang kalikasan. Ito ay ganap na hindi totoo. Tulad ng napag-usapan ko sa itaas, ang konsepto ng "higit pa o mas kaunting domesticated" ay hindi wasto.

Ang mga pusa ay naiiba sa mga aso. Ang pakikipag-usap sa bahay ay walang kinalaman sa pag-uugali na tulad ng aso (kahit na ang ilang mga breed ng feline ay genetically na mas nakakainis at pasibo). Ang domesticated cat ay naiiba sa genetically mula sa orihinal na ninuno nito at mas angkop para sa papel na ginagampanan ng mga tao. Iyon lang ang kinakailangan!

Bakit Hindi Mapanganib ang Mga Alagang Hayop?

Tulad ng nabanggit dati, ang ilang mga nabubuong hayop ay maaaring maging isang banta sa kaligtasan ng tao o kahit na itinuturing na mapanganib - ngunit bilang isang pangkalahatang tuntunin, marami sa mga hayop na itinuturing nating hindi mapanganib kumpara sa tinatawag na mga ligaw na hayop na lahat ay nagmula sa mga ligaw na hayop na hindi ba mapanganib, medyo nagsasalita.

Upang linawin, ang isang tigre ay itinuturing na isang mapanganib na mabangis na hayop at ang isang tinaguriang pusa ay hindi. Mas mapanganib ba ang mga tigre dahil hindi sila nasasaklaw? Hindi! Mapanganib ang mga tigre dahil ang mga ito ay higit sa 800 pounds ng puro, malambot na kalamnan, na nagbago upang masira ang mas malaki kaysa sa sarili. Ang mga ganap na lumalaking tigre ay mas malaki at mas malakas kaysa sa pinakamalaking, pinakamalakas na aso.

Ang mga pinagmumultuhan na pusa at ang kanilang mga ninuno (ang African wild cat) ay hindi makapatay ng isang tao kung sinubukan nila (maaaring at sinalakay ng mga pusa ang mga tao). Upang muling isasaalang-alang, ang mga domesticated cats ay hindi kailanman "mapanganib" upang magsimula sa. Tingnan natin ang kasaysayan ng ebolusyon ng ilang iba pang tanyag na mga hayop na pinag-uusapan.

Wolf at Aso -

Mga Lobo kumpara sa Mga Aso

Ang pinang-asar na aso ay ang modelo ng quintessential para sa pag-aaring bahay para sa karamihan ng mga tao. Walang iba pang mga species ang nagpapakita ng maraming pagkakaiba-iba sa pag-uugali, sikolohikal, at morpolohikal. Maaaring ito ang dahilan ng pagkalito ng mga tao sa pag-uumpisa bilang isang proseso na nagsasangkot sa pagpuntirya upang makamit ang nagawa sa mga aso. Ngunit ang mga aso ay natatangi, at sila lamang ang malaking malalaking karniviko na na-domesticated.

Ang mga aso ay nagmula sa isang nawawalang kanal na tulad ng lobo na nagbabahagi ng isang karaniwang ninuno sa umiiral na kulay-abo na lobo. Sa pamamagitan ng mekanismo ng neoteny, na nangangahulugang ang pagpapanatili ng mga ugaling katangian na na-impluwensyahan sa pamamagitan ng maraming henerasyon ng pumipili na pag-aanak, ang mga aso ay nagpatibay ng isang napakalakas na sikolohikal na koneksyon sa mga tao.

Kung paano nangyari ito ay napaka-kontrobersyal, ngunit maaari naming ibawas na ang aso (malamang na higit sa isang) mga ninuno na tulad ng lobo ay isang populasyon ng mga hayop na may mataas na pagpaparaya sa pagkakaroon ng tao, at marahil, hindi katulad ng ilang populasyon ng mga lobo tulad ng mga na-terrorized Ang Pransya noong mga unang siglo, ay hindi gaanong mapanganib.

Wolves bilang Animal Ambassadors

Kahit na ang mga kulay-abo na lobo sa ngayon ay touted na karamihan ay hindi nakakapinsala sa mga tao sa ligaw, at dalawa lamang ang iniulat na pagkamatay mula sa mga ligaw na lobo ang naganap sa Hilagang Amerika sa huling 100 taon. Hindi tulad ng mga malalaking pusa, ang mga lobo ay karaniwang "mga hayop ng ambasador" na ang kagalang-galang na mga zoos at pag-iingat ng mga lipunan ay nagtitiwala sa isang tali sa paligid ng publiko (ang cheetahs ay nagpapahiwatig ng isang katulad o bawat peligro sa mga tao, ngunit hindi sila maaaring mapiyansa dahil sila ay hindi maganda ang lahi sa pagkabihag).

Siyempre, tulad ng mga regular na aso, ang mga lobo ay may potensyal na atake dahil sa iba't ibang mga kadahilanan. Ang ilang mga masasamang aso ay mas agresibo kaysa sa mga lobo dahil naiparating namin ang nasabing teritoryal na instinct sa aming ninanais na resulta. Ang mga aso ay isang halo-halong bag ng iba't ibang mga ligaw na likas na likas na hugis at muling itinuro para sa layunin ng pag-domestication. Ang mga mapang-asawang aso ay maaaring maging mas mapanganib kung sila ay hindi nakikihalubilo at bumubuo ng mga koalisyon dahil sa mga likas na pakete, na kung saan ang mga lobo, ay tiyak na nauna.

Wild Boar at Domesticated Pig -

Mga Wild Boars kumpara sa Baboy

Ang ninuno ng tinangkilik na baboy ay ang ligaw na bulugan ( Sus scrofa), at habang sila ay bihirang inaatake ang mga tao sa ligaw, nagkakaroon sila ng kakayahang atake at pumatay. Ang ilan ay madalas na nagawa sa panahon ng rutting season noong Enero at Pebrero. Gayunpaman, ang pangunahing panganib ng ligaw na mga bar ay dahil sa kanilang sandata, na kung saan ay mahaba, nakasisilaw na mga canine na ginagamit para sa pakikipaglaban. Sa kabutihang-palad para sa amin, ang aming pumipili na pag-aanak ay nagdulot ng pagbawas (ngunit hindi tinanggal) pagsalakay at walang mga ngipin ng aso.

Aurochs at Domesticated Cattle -

Aurochs kumpara sa Baka

Ang mga baka sa tahanan, na ang mga ninuno ay nawawalang mga ligaw na baka ( Bos primigenius), ay hindi madaling makapal na maging walang sungay, kaya upang makamit ang isang mas mapanganib na hayop, ang mga sungay ay tinanggal nang maaga sa buhay ng hayop. Karaniwang ginagawa ang castration sa mga hayop na hayop — isang pamamaraan na maaaring magpababa ng pagsalakay.

Sa panahon ng rutting, ang mga masasamang lalaki na kamelyo ay maaaring maging mapanganib upang mahawakan kung hindi sila castrated. (Katulad nito, ipinakita ng mga pag-aaral na maraming mga kagat ng kagat ng aso ang ginawa ng mga aso na hindi gaanong gawi.) Kaya kung ano ang mabuti ay "domestication" para sa kaligtasan ng tao kung ang mga hayop ay dapat na mapawi bago sila ay maituturing na hindi mapanganib?

Hindi Video na De-Horning Video

Bakit Ang Mga Sukat sa Laki

Ang isa pang higanteng kadahilanan na tinalakay ko dito ay ang kamangmangan ng hindi isinasaalang-alang ang sukat pagdating sa panganib na maaaring naroroon ng isang hayop. Anuman ang disposisyon, ang mga malalaking hayop ay maaaring lahat ay nakamamatay sa mga tao. Ang bawat malaking hayop na nasasakupan ng hayop (kabayo, baka, kamelyo, malaking aso) ay nagdulot ng mga pagkamatay ng tao.

Samakatuwid, kapag ang isang tao ay nagdadala ng isang malaking hayop na hindi nakatira sa bahay (tulad ng mga balyena ng pumatay, na ang pagkabihag ay nakaranas ng napakalawak na pagpuna) ay isang beses pumatay ng isang tao, iyon ay hindi isang argumento na sila ay higit pa o mas mababa mapanganib kaysa sa isang bahay na hayop. Mayroong isang likas na panganib sa lahat ng mga hayop na malaki at malakas. Ang mas malaki at mas malakas na hayop, mas malaki ang panganib.

Ang Kapaligiran Naglilikha din ng Pag-uugali ng Mga Hayop

Habang walang humpay na paglaki ko, ang mga hayop ay hindi lamang mga robot na na-program upang kumilos ng isang paraan. Ang mga di-tinatangkilik na mga hayop na itinaas ng kamay at sosyalidad ng mga tao ay malamang na naiiba sa kanilang mga ligaw na katapat. Ito ang dahilan kung bakit hangal na ihambing ang mga pusa sa bahay sa mga hayop na umiiral sa ligaw. Ang isang wastong paghahambing ng mga ugali ng mga tinipong pusa at ang kanilang mga ligaw na katapat ay kailangang isaalang-alang ang kanilang kapaligiran. Samakatuwid, ang feral cats ay dapat ihambing sa mga African wild cats at feral dogs na may mga lobo. Makikita natin pagkatapos na ang pag-uugali at sikolohiya ng mga species na ito ay bubuo ng higit na pagkakatulad.

Ang pagkakaroon ng maraming pagkain at ang layo mula sa mga panggigipit ng kalikasan ay nagbabago din ng mga hayop. Ang ilang mga hayop ay malamang na mapanatili ang mga katangian ng juvenile sa pagiging nasa hustong gulang (hindi genetically) kapag hindi sila pinipilit sa labas ng pugad / den upang manghuli para sa kanilang sarili sa mga natural na kondisyon. Maaari itong humantong sa tumaas na lipunan, pag-uugali ng pag-play, at nabawasan ang pagmaneho sa biktima. Hindi nakakagulat na ang mga tao ay bumibisita sa mga zoo at madalas na binigkas na ang mga lobo at tigre ay kumikilos "tulad ng aking aso / pusa!"

Isang Cheetah at Domesticated Dog sa Play -

Ano ang Gumagawa ng Ilang Mga Hayop na Mas Mapanganib kaysa sa Iba?

Ang isang kumbinasyon ng laki, disposisyon, teritorialidad, kung paano tradisyonal na isinasagawa ang pagpapanatiling hayop, at ang pisikal na sandata ng hayop ay kung ano ang gumagawa ng ilang mga hayop na mas mapanganib kaysa sa iba. Sa madaling salita, maglagay ng anumang hayop na may kakayahang makasama sa isang tao na hindi pumapayag o hindi maintindihan ang pag-uugali nito, anuman ang pag-uumpisa, at sakuna ang maaaring saktan.

Maraming Pagbasa

  • Nangungunang 10 Karamihan sa mga Mapanganib na Exotic na Alagang Hayop - Kunin ang Katotohanan Ang

    pagkuha ng mga ligaw na pag-atake ng hayop ay madalas na gumagawa ng balita. Alamin kung aling mga kakaibang alagang hayop na itinago sa mga pribadong bahay ang pinaka-mapanganib.

Ang nilalamang ito ay tumpak at totoo sa abot ng kaalaman ng may-akda at hindi inilaan na kapalit ng pormal at indibidwal na payo mula sa isang kwalipikadong propesyonal.

Mga ligaw kumpara sa mga hayop na pinagmulan: kung bakit ang pag-domestication ay walang kinalaman sa kung gaano mapanganib ang mga alagang hayop